Siembra de árboles nativos como maquilishuat en una zona en recuperación

Una campaña de reforestación suele medirse por un solo número: cuántos árboles se sembraron. Es un dato fácil de comunicar y fácil de celebrar, pero deja fuera la pregunta que en realidad determina si esa siembra funciona: ¿se sembró la especie que ese terreno, esa fauna y ese suelo específico necesitaban, o simplemente la que estaba disponible en el vivero más cercano?

Un árbol de rápido crecimiento, vistoso o fácil de conseguir puede llenar una ladera de verde en poco tiempo y, al mismo tiempo, no cumplir ninguna de las funciones que cumplía la vegetación original: no alimentar a la misma fauna, no sostener el suelo del mismo modo, no participar igual en el ciclo del agua del territorio. Reforestar bien exige hacerse una pregunta distinta a “cuántos árboles”, y esa pregunta es “cuáles árboles”.

El maquilishuat como ejemplo de lo que está en juego

El maquilishuat es el árbol nacional de El Salvador, reconocido por su floración rosada que cubre buena parte del paisaje urbano y rural durante ciertos meses del año. Pese a ese estatus simbólico, cuando la Asamblea Legislativa aprobó en 2023 una ley de arborización para la Ruta de las Flores, se lo incluyó explícitamente entre las especies en riesgo que la normativa buscaba proteger.

Que el árbol más representativo del país necesite protección legal dice algo importante: el estatus simbólico de una especie no garantiza su supervivencia frente a la pérdida de hábitat, la tala o la falta de reforestación activa con esa misma especie. Una ciudad puede tener al maquilishuat en su imaginario colectivo y, al mismo tiempo, sembrar cada vez menos de esa especie en sus proyectos de reforestación.

Por qué la especie nativa cumple funciones que otra no replica

Las especies nativas de un territorio evolucionaron junto con su fauna, su suelo y su régimen de lluvias durante mucho más tiempo que cualquier especie introducida con fines ornamentales o de crecimiento rápido. Esto significa que sus raíces, su follaje, sus frutos y hasta su época de floración suelen estar sincronizados con las necesidades de polinizadores, aves y otros organismos locales de una forma que una especie ajena no puede replicar, por atractiva que resulte visualmente.

Esto no significa que toda especie no nativa sea perjudicial por definición, ni que cualquier reforestación con especies mixtas carezca de valor. Significa que un proyecto de reforestación que prioriza exclusivamente la velocidad de crecimiento o el efecto visual inmediato, sin considerar qué especie corresponde a ese ecosistema específico, está resolviendo una pregunta distinta a la que realmente importa a largo plazo.

Leer también: Terracerías en Nuevo Cuscatlán

Qué preguntar ante cualquier iniciativa de reforestación

Para cualquier persona u organización que participe o evalúe una campaña de reforestación, conviene preguntar qué especies específicas se van a sembrar, si son nativas de la zona, y quién determinó esa selección. Una reforestación que responde con claridad a estas preguntas, con criterio técnico detrás de la elección de especies, aporta mucho más valor ecológico que una que simplemente reporta un número alto de árboles plantados sin mayor detalle.

Reforestar con especies nativas no es una preferencia estética. Es la diferencia entre devolverle a un territorio una función ecológica que había perdido, o simplemente cubrirlo de verde con algo que, aunque crezca, no termina de pertenecer a ese lugar.


Preguntas frecuentes

¿Por qué importa la especie y no solo la cantidad de árboles sembrados? Porque las especies nativas cumplen funciones ecológicas específicas, sincronizadas con la fauna y el suelo locales, que una especie ajena no necesariamente replica, aunque crezca igual de rápido o se vea igual de verde.

¿El maquilishuat está en riesgo en El Salvador? Fue incluido explícitamente entre las especies en riesgo consideradas en la ley de arborización de la Ruta de las Flores aprobada en 2023, pese a ser el árbol nacional.

¿Toda especie no nativa es perjudicial para una reforestación? No necesariamente. El punto no es descartar cualquier especie introducida, sino asegurar que la selección responda a un criterio técnico sobre lo que ese ecosistema específico necesita, no solo a la disponibilidad o el efecto visual inmediato.

¿Qué debería preguntar alguien antes de apoyar una campaña de reforestación? Qué especies se van a sembrar, si son nativas de la zona y bajo qué criterio técnico se seleccionaron, en lugar de conformarse únicamente con el número total de árboles prometidos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *